Subtexto de Spielberg - Mike Hill [VIDEO] El "Mundo Jurásico" del año pasado fue un éxito de taquilla en términos de venta de entradas e ingresos generados, pero una crítica común de la película fue que tenía todas las campanas y silbatos que cabría esperar, pero nada del corazón que se esperaba. Los dinosaurios animados de aspecto realista son una cosa, pero ¿una historia humana real e identificable? Eso es algo completamente diferente.
Lo último en la línea de secuelas de la película de 1993 "Jurassic Park" de Steven Spielberg, el "Jurassic World" lleno de CGI dejó una extraña sensación de vacío en muchos espectadores, incluido el diseñador Mike Hill. Eso lo preocupó, y decidió analizar por qué dos películas que son tan similares en la superficie podrían provocar una reacción tan diferente. Sus conclusiones sobre lo que hizo que la película original fuera tan exitosa proyectan la película de Spielberg bajo una nueva luz, y una que cambiará la forma en que ves la película.
Pronunciada en una reunión de cultura y diseño de Trojan Horse Was a Unicorn el mes pasado en Berlín, la charla de media hora de Hill guía a la audiencia a través de los éxitos del juego de dinosaurios de 1993 de Spielberg. Deja a un lado a una multitud ocasionalmente parlanchina y las blasfemias poco frecuentes que aparecen en la presentación de Hill (después de todo, esta no es una charla de TED intelectual) y encontrarás una mirada perspicaz a la cinematografía, la estructura narrativa y cuál es el propósito de este mismo acto humano de contar historias realmente significa. Por ejemplo:Hill explica la razón subtextual por la que el personaje de Laura Dern sumerge su brazo en los excrementos de dinosaurio, y todo cobra sentido de una manera totalmente nueva:todo tiene que ver con la búsqueda de la estructura familiar y el refuerzo de los roles materno y paterno.
Los actores Laura Dern y Sam Neill y un triceratops en una escena de "Jurassic Park" de 1993. Hill deja en claro su desdén por "Jurassic World" protagonizada por Chris Pratt de 2015, presentando fotogramas uno al lado del otro y la película original para mostrar cuánto se eleva la continuación o le rinde homenaje, si te sientes generoso:el clásico pop de Spielberg.
Piense en los informes de libros en los que tuvo que analizar el tema y la trama, y obtendrá lo que Hill busca cuando expone las formas en que uno de los maestros cinematográficos de Estados Unidos logra que la audiencia se interese por una película en un nivel subtextual básico. Todo mientras sigue exclamando y exclamando por lo que parecen ser dinosaurios reales.
No entraremos en más detalles de la tesis de Hill aquí; mire el video y deje que él explique mejor su lectura de la película. Él presenta un caso convincente para la película de Spielberg que trasciende la novela de Michael Crichton en la que se basó, utilizando alegorías y arquetipos para crear una película que es sobre algo.
Y ese algo no son solo velociraptores resucitados que persiguen a Sam Neill, aunque sí, también lo tiene.
El director de "Jurassic Park", Steven Spielberg, posa con accesorios de Tyrannosaurus rex en 1993.