El día de todos estaba a punto de empeorar... Si hay algo que surge una y otra vez como el talón de Aquiles de los escritores de Hollywood, es la ciencia. O, para ser claros, ciencia precisa. No hay escasez de ideas para inutilizar una nave espacial, por ejemplo, con una conflagración físicamente imposible lo suficientemente brillante como para quemar tus retinas y lo suficientemente fuerte como para convertir tus tímpanos en confeti. Y también hay formas astutas (pero aún imposibles) de salvar esa misma nave, como hacerla volar más allá de la velocidad de la luz o dispararla a través de un agujero de gusano creado con un torpedo y algo de magia cinematográfica.
Para los cinéfilos, básicamente se reduce a esto:la población en general disfruta del espectáculo de los guiones llenos de acción. La comunidad científica quiere ver el mundo de una manera que sea al menos marginalmente creíble, sin grandes infracciones contra las reglas básicas de la física, las matemáticas, la biología y la química.
No podemos deshacer todos los hechos erróneos de estas películas, pero podemos explicar lo ridículos que son en estos 10 ejemplos.
Contenido- 'Titanic'
- 'La Guerra de las Galaxias'
- 'Transformadores'
- 'El día después de mañana'
- 'La guerra de los mundos'
- 'X-Men' (en todas sus formas)
- 'Armagedón'
- 'Día de la Independencia'
- 'Star Trek' (en todas sus formas)
- 'Bolas espaciales'
10:'Titanic'
El cielo en "Titanic" no se ve exactamente así, pero entiendes la idea. Neil deGrasse Tyson es posiblemente uno de los desacreditadores más populares de la ciencia descuidada. Para disgusto de Jon Stewart (y diversión difícilmente contenida), Tyson ha señalado en múltiples ocasiones que el globo terráqueo que se muestra durante el segmento de apertura de "The Daily Show" está girando alegremente en la dirección equivocada.
Pero luego estaba el cielo falso que se ve sobre el naufragio en "Titanic":Tyson se ofendió descaradamente por eso, especialmente porque el director James Cameron es muy estricto con los detalles. Según Tyson, las estrellas no solo están mal para ese momento y lugar, sino que también están reflejadas desde el medio. Entonces, el cielo era básicamente una prueba de Rorschach pintada con los dedos.
Cameron estaba quizás un poco irritado por la supuesta reprimenda sarcástica de Tyson, pero, de todos modos, el relanzamiento de 2012 de "Titanic" presentó un telón de fondo mucho más científicamente copasético a la luz de las estrellas.
9:'Guerra de las Galaxias'
Dejemos esto en paz de una vez por todas. No hay sonido en el espacio. Ninguna. El espacio es un vacío, y los vacíos están desprovistos de partículas. (A menos que sea una aspiradora, en cuyo caso está llena de todo tipo de partículas y otros desechos de aspecto poco fiable). El sonido es una vibración, y la ausencia de partículas significa que no hay nada que vibrar, de ahí la falta de ruido.
Entonces, todos los bips y zaps y aullidos y kerpows que escuchas en las películas basadas en el espacio son totalmente falsos. Pero los cineastas rara vez pueden resistirse, o honestamente permitirse el lujo de saltárselos. De lo contrario, las escenas de los barcos de combate parecerían más que aburridas. Incluso algo de música instrumental podría tener dificultades para evitar que el tren cojo se vaya.
¿Esos cazas TIE que intentan dispararle al Halcón Milenario en "Star Wars"? Ni un pío. Al menos antes de que el ingeniero de sonido se hiciera con ellos.
Las explosiones espaciales que no son ni un poco creíbles son un tema completamente distinto.
8:'Transformadores'
¡Te tengo! Oh, ups... Empujar a alguien desde el techo de un edificio alto que induce al terror es una forma tan irresistible de animar una trama monótona que pocos escritores de acción pueden resistirse a sumergirla en una historia cuando su musa está en un descanso para tomar café. Tal vez un héroe venga al rescate; tal vez la víctima termine como un montón de papilla pulposa. Lo que sea necesario para provocar vítores o gritos de asombro en la audiencia.
Solo un problema:atrapar a alguien de tal caída realmente no va a ayudar. Ambos escenarios, de hecho, darán como resultado que el ser humano se abra como una sandía cuando toque una superficie sólida. Ya sea el guante metálico de Optimus Prime, el abrazo protector de Spider-Man o el agarre de última hora de Superman, dejará a la persona tan muerta como si hubiera comido pavimento.
Hay muchos ejemplos, pero "Transformers" es un reincidente.
7:'El día después de mañana'
Espero que no le importe mojarse los pies, señora. Según la joya cinematográfica "El día después de mañana", el calentamiento global nos va a golpear de lleno en la cabeza ya la velocidad del rayo. Olvídese del hecho de que los registros geológicos muestran que incluso las glaciaciones que descienden más rápidamente aún tardan alrededor de una década en consumir el mundo... no es cuestión de días.
Pero incluso peor que este bache climatológico fundamentalmente básico es lo que ocurre a medida que desciende la edad de hielo. (Este descenso, debemos señalar, no solo castiga a aquellos que viven en climas ya helados. Es un vengador meteorológico que ofrece igualdad de oportunidades). Más pertinente a la trama es cuando una célula de tornados se pasea por la alfombra roja en Los Ángeles y un tsunami casas circulares de Manhattan a la cara.
La temperatura, todo el tiempo, está bajando rápidamente. Como 10 grados por segundo rápido. Una vez que alcanza los 130 grados bajo cero Fahrenheit (menos 90 grados Celsius), sabes que las cosas están a punto de volverse reales. Y por real, queremos decir aún más ridículo. Porque ahí es cuando un Manhattan inundado se congela, y el agua no hace algo que el agua definitivamente hace cuando se congela:expandirse para aplastar todos los edificios y las personas que se esconden dentro. (Claro, otros líquidos se vuelven más pequeños cuando se congelan, pero el agua se expande. Solo mire lo que sucede con los refrescos cuando el refrigerador se enfría demasiado).
Avanzando.
6:'La guerra de los mundos'
Comencemos por incursionar en las ciencias sociales aquí. En la versión de 2005 de "La guerra de los mundos", la Tierra es un mundo en el que las ciudades aparentemente no otorgan permisos de construcción, y no hay vecinos entrometidos dando vueltas para ver quién está al lado cavando un hoyo para una nueva "piscina". O eso, o alguien logró obtener permiso legítimamente para enterrar máquinas de matar alienígenas por todos lados. Otro argumento potencial es que las máquinas asesinas alienígenas de la película son anteriores a los asentamientos humanos, lo que significaría que somos realmente malos al evaluar los planes de expansión de bienes raíces. De acuerdo, eso está más cerca de la estupidez que de la ciencia.
Pero hay mala ciencia, la mayor parte cometida por los extraterrestres invasores. Les gusta masticar una sustancia vegetal en particular, pero esa planta aparentemente necesita sangre humana para nutrirse. Pregunta importante:¿Qué tipo de Miracle-Gro estaban usando antes de tropezar con la Tierra?
Dejemos de lado la idea de que una forma de vida alienígena podría requerir sangre humana para sobrevivir por un minuto. Los extraterrestres obviamente eran lo suficientemente inteligentes como para descubrir lo que inexplicablemente necesitaban. Sin embargo, de alguna manera simultáneamente pasaron por alto el brebaje embriagador y repleto de bacterias del que finalmente fueron víctimas.
5:'X-Men' (en todas sus formas)
¿Quieres bailar? Ah, ser Homo superior . ¡Qué grande es! Tu padre y tu madre eran ambos tontos. Homo sapiens hasta la médula, contentos de vivir sus vidas sin prender fuego a algo con sus cerebros o salir ilesos de una pequeña pelea con un tren de carga. ¡Eres el próximo salto evolutivo de la humanidad!
El problema es que la evolución no funciona de esa manera. En primer lugar, no hay un objetivo para la evolución aparte de la supervivencia. No estamos subiendo una escalera a la perfección. Solo estamos tratando de graduarnos de la escuela de golpes duros, igual que el mosquito que acabas de abofetear y la leona que acaba de arrancarte el brazo.
Ese no es el único problema:los cambios de Evolution ocurren en pequeños incrementos. Sin embargo, los mutantes en "X-Men" de repente tienen superpoderes totalmente asombrosos y pueden hacer cosas como detener, volar o descarrilar trenes a alta velocidad con un solo gesto... o, en su defecto, obligar telepáticamente al conductor a detener el tren. cosa. Nuevamente, no es científico, y mucho menos realista. Ni siquiera un poco.
Pero si de alguna manera eres un caso válido de evolución al estilo X y tienes la visión láser de Cyclops, los chicos de la próxima película realmente podrían necesitar tu ayuda.
4:'Armagedón'
Eso no es bueno. "Armageddon" fue una película digna de vergüenza para los intelectuales, si alguna vez hubo una. Desde el principio, los guionistas parecen haberse dado el gusto de imaginar escenas candentes que podrían escribir para Ben Affleck y Liv Tyler, en lugar de si las estadísticas con las que salpicaban la trama eran remotamente precisas.
¿Hay un asteroide del tamaño de Texas en nuestro sistema solar? No. (El más grande es un poco más pequeño:alrededor de 560 millas (900 kilómetros) de ancho en comparación con los 870/1,400 del asteroide "Armagedón".) ¿Es probable que un asteroide sea golpeado por un cometa? (Nop. Ellos son muy pequeños). ¿Podría un cometa sacar de órbita a este asteroide en particular? (No es una posibilidad. En serio.) Si pudiera, ¿este asteroide impactaría la superficie del planeta con la fuerza de 10,000 bombas nucleares? No. (Curiosamente, este número en realidad está subestimado. Muy subestimado). ¿De alguna manera no notaríamos un asteroide de este tamaño hasta que estuviera casi sobre nosotros? No. (Casi todos en el planeta que supieran dónde mirar podrían mirar hacia el cielo y verlo).
Pero la ciencia-golpe-en-la-cara no termina aquí. Avanzando.
3:'Día de la Independencia'
1 de julio:Los buenos viejos tiempos. En "Independence Day", Jeff Goldblum hace crujir sus nudillos nerdtastic y golpea la computadora tres veces. A medida que sus febrilmente rápidos esfuerzos para hacer clic en el teclado comienzan a disminuir, nos regocijamos al saber que ha preparado una pequeña cadena de código compatible con extraterrestres que, una vez entregado, ayudará a poner la nave nodriza invasora fuera de servicio.
Entonces, ¿cuál es un porcentaje aproximado de la probabilidad de todo esto? Diríamos 0, pero eso podría inclinar demasiado las probabilidades a favor del viejo Jeff. Ni siquiera el más genio de los genios podría escribir mágicamente un código de computadora que sea compatible con un sistema de TI completamente extraño. La brecha es más amplia que Mac vs. PC.
Y si pensabas que la combinación de la tecnología informática humana y alienígena era incómoda e improbable, continúa con una combinación aún más íntima e indecorosa.
2:'Star Trek' (en todas sus formas)
Aparentemente, nuestra gente del planeta en el futuro prefiere enviar playas al espacio. Y déjame decirte:estos ardientes embajadores están más que dispuestos a cumplir nuestras expectativas extraterrestres de amor humano-alienígena. Afortunadamente, no hay falta de botín rollizo y fornido para que lo conquisten. Todos estos extraterrestres se parecen básicamente a nosotros. Solo nosotros con prótesis faciales y tal vez un tinte.
Entonces, ¿cómo es ese trabajo? ¿No tenderían los extraterrestres a ser un poco más... bueno, extraterrestres? Quiero decir, claro, en "Star Trek" tienes algunas especies raras de vez en cuando, pero en su mayor parte, cualquier E.T. los encuentros involucran criaturas humanoides de una cabeza, dos brazos y dos piernas. ¡Que empiecen los juegos!
Pero estadísticamente hablando, nuestros exploradores estarían mejor servidos tomando una ducha fría. Lo más cerca que van a estar de manera realista de otra forma de vida en el espacio sería un roce con una infección bacteriana, y eso sería una película realmente pésima. Según toda la investigación que hemos realizado, no está tan densamente poblado, especialmente por humanoides.
1:'Bolas espaciales'
"Spaceballs" se burla de la ciencia de principio a fin, pero la ciencia, siendo un buen deporte, se toma las bromas con calma. ¿Cómo no hacerlo, cuando una Winnebago se considera una nave espacial y un plato de radar puede "atascarse" con "la frambuesa"?
Se vuelve aún más desconcertante cuando consideras personajes como Barfolmew el mog. Los mecenas de películas con mentalidad científica probablemente se beneficiarían más al no contemplar detenidamente la historia del origen mitad hombre/mitad perro de Barf. Luego está Vinnie, mitad hombre/mitad robot, y Pizza the Hut, mitad hombre/mitad pizza; el par de ellos es 100 por ciento improbable.
Las aspiradoras de todo tipo ocupan un lugar destacado en "Spaceballs". Para empezar, existe un absoluto desprecio por ellos cuando la trama requiere que un personaje deambule por el espacio sin siquiera un aparato de respiración. Y luego está la parte en la que se explotan las aspiradoras para absorber la atmósfera de un planeta después de que Spaceball One se transforme en Mega Maid. Nada sospechoso suena allí.
Pero quizás la parte más escandalosamente poco científica ocurre cuando el Winnebago se vuelve hiperactivo y Spaceball One debe perseguirlo. Los pasos de peatón como la velocidad de la luz simplemente no servirán. Spaceball One necesita alcanzar una velocidad ridícula para atrapar a su presa. Lo que sigue es, decididamente, ridículo.
Esta película está en el primer puesto no porque sea la peor infractora, sino porque claramente sabe que lo que está haciendo es completamente irreal. En este caso atípico, estamos de acuerdo con eso.
Nota del autor:10 ejemplos locos de ciencia cinematográfica horrible
Recuerdo haber visto muchas películas con mis padres cuando era niño. Mi madre cuestionaba con frecuencia los giros de la trama, las interacciones de los personajes y otras facetas de cada película, desconcertada y molesta por por qué las cosas se desarrollaban de la forma en que lo hacían. "¿Por qué hicieron eso? ¡No tenía ningún sentido!" o "¿Cómo es que no terminaron de arreglar eso antes de intentar que el otro funcionara?" Fuera lo que fuera, mi padre siempre respondía:"Porque está en el guión".
Disfruto esa versión de cualquier cosa creada para el entretenimiento. Personalmente, no soy demasiado particular cuando se trata de la precisión de las películas, científicamente hablando o de otra manera. Mi juicio recae puramente en una escala que realmente apestaba, que estaba bastante bien y que estaba totalmente increíble. Fin de la historia. Pero para aquellos de ustedes a quienes les gusta insistir en los detalles, espero que hayan disfrutado este artículo.