El día de todos los cinéfilos estaba a punto de empeorar... Si hay algo que repeatedly se convierte en el talón de Aquiles de los guionistas de Hollywood, es la ciencia precisa. Abundan las ideas para inutilizar una nave espacial con explosiones físicamente imposibles, tan brillantes que queman las retinas y tan potentes que destrozan los tímpanos. Y no faltan trucos ingeniosos (pero imposibles) para salvarla, como acelerarla más allá de la velocidad de la luz o atravesar un agujero de gusano creado con un torpedo y efectos especiales.
Para los amantes del cine, se reduce a esto: el público general disfruta del espectáculo en guiones de acción. La comunidad científica prefiere un mundo al menos marginalmente creíble, sin violar las leyes básicas de la física, matemáticas, biología y química.
No podemos corregir todos los errores de estas películas, pero sí explicamos lo absurdos que son en estos 10 ejemplos clásicos.
Contenido- 'Titanic'
- 'La Guerra de las Galaxias'
- 'Transformers'
- 'El día después de mañana'
- 'La guerra de los mundos'
- 'X-Men' (en todas sus formas)
- 'Armageddon'
- 'Día de la Independencia'
- 'Star Trek' (en todas sus formas)
- 'Spaceballs'
10: 'Titanic'
El cielo en 'Titanic' no se ve exactamente así, pero captas la idea. Neil deGrasse Tyson, uno de los divulgadores científicos más reconocidos, ha criticado en múltiples ocasiones inexactitudes como el globo terráqueo girando en dirección equivocada en 'The Daily Show'. Pero en 'Titanic', el cielo nocturno sobre el naufragio fue especialmente ofensivo, dado el rigor de James Cameron en los detalles. Las estrellas no solo estaban mal posicionadas para esa fecha y lugar, sino invertidas como en un espejo. Era un cielo caótico.
Cameron corrigió esto en la reedición de 2012, ajustando las estrellas a su posición precisa.
9: 'La Guerra de las Galaxias'
No hay sonido en el espacio. Punto. El vacío espacial carece de partículas para propagar ondas sonoras, que son vibraciones mecánicas. (Sí, una aspiradora sí hace ruido porque contiene aire).
Todos los disparos, explosiones y rugidos en batallas espaciales son pura ficción. Los cineastas los incluyen para evitar silencios aburridos; sin ellos, las escenas serían mudas y monótonas. Los cazas TIE persiguiendo al Halcón Milenario no emiten ni un pitido hasta la postproducción.
Las explosiones espaciales son otro error flagrante.
8: 'Transformers'
¡Te tengo! Oh, espera... Empujar a alguien desde gran altura es un cliché de acción irresistible. Pero atrapar a una persona cayendo a velocidad terminal (unos 200 km/h) no la salva: el impacto seguiría siendo letal, ya sea en brazos metálicos de Optimus Prime, telarañas de Spider-Man o Superman. El cuerpo humano no resiste deceleraciones tan bruscas.
'Transformers' repite este error con frecuencia.
7: 'El día después de mañana'
Espero que no le importe mojarse los pies. Esta película exagera el cambio climático: las glaciaciones rápidas tardan décadas, no días. Peor aún, muestra tornados en Los Ángeles, tsunamis en Nueva York y enfriamientos extremos (-90°C) mientras el agua se congela sin expandirse, lo que en realidad rompería edificios y vehículos (el agua aumenta un 9% al congelarse).
La ciencia climática real es más gradual.
6: 'La guerra de los mundos'
En la versión de 2005, ¿cómo se enterraron trípodes gigantes sin que nadie lo notara? Ignorando eso, las plantas alienígenas necesitan sangre humana, pero ¿qué usaban antes en su planeta? Además, seres avanzados ignoran las bacterias terrestres que los derrotan: un fallo básico en biología extraterrestre.
5: 'X-Men' (en todas sus formas)
¿Quieres bailar? La evolución no es un camino a la 'perfección' ni produce superpoderes instantáneos. Ocurre en incrementos pequeños para supervivencia, no saltos como detener trenes con la mente o láseres oculares. Los mutantes de 'X-Men' desafían la genética real.
4: 'Armageddon'
Eso no es bueno. No hay asteroides del tamaño de Texas (el mayor tiene ~900 km). Un cometa no lo desviaría, y lo detectaríamos con años de antelación. Su impacto equivaldría a millones de bombas nucleares, no 10.000. La NASA confirma estas inexactitudes.
3: 'Día de la Independencia'
1 de julio: Los buenos viejos tiempos. Jeff Goldblum no hackearía una nave alienígena en minutos. Sistemas incompatibles (como Mac vs. PC, pero interestelar) requieren años de estudio. Imposible.
2: 'Star Trek' (en todas sus formas)
Los alienígenas humanoides abundan, ideales para romances interplanetarios. En realidad, la evolución convergente es rara; la mayoría serían irreconocibles, no bípedos con prótesis faciales. El universo es vasto y poco poblado por humanoides.
1: 'Spaceballs'
Esta parodia ridiculiza la ciencia: naves como Winnebago, aspiradoras robando atmósferas, criaturas híbridas imposibles y persecuciones hiperespaciales absurdas. Ocupa el #1 porque abraza su falta de realismo con humor.
Nota del autor: 10 ejemplos locos de ciencia cinematográfica horrible
De niño, veía películas con mis padres. Mi madre cuestionaba tramas ilógicas: '¡No tiene sentido!'. Mi padre respondía: 'Porque está en el guion'. No soy purista científico en el cine; valoro el entretenimiento. Espero que disfrutaran este análisis detallado.